Tuntutan hukum terhadap AI: Artis mengajukan gugatan class motion melawan Stability AI, Midjourney, DeviantArt

Penasihat bersama Matthew Butterick menyebut perangkat lunak AI penghasil gambar sebagai ‘alat kolase abad ke-21’ yang mencampur ulang karya seniman yang dilindungi hak cipta

MANILA, Filipina – Sekelompok artis telah mengajukan gugatan terhadap aplikasi AI penghasil gambar Stability AI, Midjourney, dan DeviantArt dengan produk DreamUp-nya, demikian perwakilan Firma Hukum Joseph Saveri mengumumkan dalam siaran pers pada Sabtu, 14 Januari waktu AS.

Perusahaan menyatakan bahwa perusahaan telah “menciptakan produk yang melanggar hak seniman dan individu kreatif lainnya dengan kedok dugaan ‘kecerdasan buatan.'”

Produk yang dimaksud menggunakan Steady Diffusion, sebuah teknologi sumber terbuka yang mampu menghasilkan gambar dari perintah teks, “dilatih” menggunakan kumpulan information LAION-5B yang berisi 5,85 miliar gambar yang dipasangkan dengan deskripsi teks. Pertentangan gugatan adalah bahwa gambar yang terkandung dalam kumpulan information ini adalah “gambar hak cipta” yang “diunduh dan digunakan tanpa kompensasi atau persetujuan dari artis.”

Penasihat bersama Matthew Butterick menyebut teknologi di blognya, “alat kolase abad ke-21 yang menggabungkan ulang karya berhak cipta dari jutaan seniman yang karyanya digunakan sebagai information pelatihan”.

Kecerdasan buatan dan pelanggaran hak cipta

Pelanggaran spesifik perusahaan, menurut gugatan, adalah pelanggaran hak cipta langsung, pelanggaran hak cipta perwakilan terkait dengan pemalsuan, pelanggaran Digital Millennium Copyright Act (DMCA), pelanggaran hak publisitas anggota kelas, pelanggaran kontrak terkait dengan DeviantArt Persyaratan Layanan, dan berbagai pelanggaran undang-undang persaingan tidak sehat California. Penggugat adalah artis Sarah Andersen, Kelly McKernan, dan Karla Ortiz.

Firma hukum tersebut mengatakan, “Jika Difusi Stabil dan produk serupa diizinkan untuk terus beroperasi seperti sekarang, hasil yang dapat diperkirakan adalah mereka akan menggantikan seniman yang karya curiannya mendukung produk AI yang bersaing dengan mereka. Produk gambar AI bukan hanya pelanggaran hak artis; apakah mereka bertujuan atau tidak, produk ini akan menghilangkan ‘artis’ sebagai jalur karier yang layak.

Gugatan tersebut bertujuan untuk memastikan bahwa produk baru “mengikuti aturan yang sama seperti teknologi baru lainnya yang melibatkan penggunaan kekayaan intelektual dalam jumlah besar.”

“Jika streaming musik dapat dilakukan sesuai hukum, produk AI juga bisa,” kata perusahaan itu.

Sejak tiba-tiba popularitas teknologi AI generatif pada tahun 2022 termasuk Difusi Stabil dan mannequin bahasa besar GPT-3 yang digunakan oleh ChatGPT, seniman dan pekerja kreatif telah memprotes penggunaannya saat ini, menimbulkan kekhawatiran tentang etika, dan legalitas information pelatihan yang digunakan. ChatGPT telah digunakan oleh beberapa siswa untuk menyontek pekerjaan rumah mereka sementara firma hukum yang sama mengambil tindakan terhadap Stabilitas AI, Midjourney, dan DeviantArt, mengajukan gugatan pada November 2022 terhadap alat serupa yang mendukung AI untuk menghasilkan kode komputer oleh Microsoft yang disebut CoPilot. – Ilmupendidik.com