Pengadilan tinggi Australia memutuskan Google tidak bertanggung jawab atas pencemaran nama baik

Keputusan tersebut membawa kebingungan baru ke pertanyaan yang telah mendidih di Australia selama bertahun-tahun tentang di mana tanggung jawab terletak untuk pencemaran nama baik on-line

SYDNEY, Australia – Pengadilan tertinggi Australia dibatalkan pada Rabu, 17 Agustus, sebuah putusan yang menyatakan Google terlibat dalam pencemaran nama baik dengan menyediakan tautan ke artikel surat kabar yang diperebutkan, menyoroti lagi bagaimana kasus pencemaran nama baik on-line ditangani di negara tersebut.

Panel tujuh hakim Pengadilan Tinggi Australia memberikan suara 5-2 untuk membuang temuan sebelumnya bahwa unit Alphabet Inc berperan dalam menerbitkan artikel yang disengketakan dengan bertindak sebagai “perpustakaan” yang menampungnya, dengan mengatakan bahwa situs internet tersebut tidak aktif peran.

Keputusan tersebut membawa kebingungan baru ke pertanyaan yang telah mendidih di Australia selama bertahun-tahun tentang di mana tanggung jawab terletak pada pencemaran nama baik on-line. Tinjauan selama bertahun-tahun terhadap undang-undang pencemaran nama baik negara itu belum memberikan rekomendasi akhir tentang apakah platform besar seperti Google dan Fb Meta Platform harus bertanggung jawab.

Kasus tersebut bermula dari sebuah artikel tahun 2004 yang menyatakan bahwa seorang pengacara pembela pidana telah melewati batas profesional dan menjadi “orang kepercayaan” para penjahat, menurut putusan yang diterbitkan. Pengacara, George Defteros, menemukan tautan ke cerita itu dalam pencarian Google tahun 2016 atas namanya dan meminta Google menghapusnya setelah dilihat oleh 150 orang, kata keputusan itu.

Defteros menggugat di pengadilan negara bagian yang menemukan bahwa Google adalah penerbit dan memerintahkannya untuk membayarnya A$40.000 ($28.056). Google mengajukan banding atas keputusan tersebut, yang berpuncak pada keputusan hari Rabu.

“Artikel Underworld tidak ditulis oleh karyawan atau agen mana pun dari pemohon banding,” tulis dua hakim panel dalam putusan hari Rabu, yang mengajukan banding adalah Google.

See also  Musk mengatakan pendaftaran pengguna Twitter selalu tinggi, mempromosikan fitur 'semua aplikasi'

“Itu ditulis oleh seorang reporter yang tidak memiliki hubungan dengan pemohon banding, dan diterbitkan oleh sebuah surat kabar independen di mana pemohon tidak memiliki kendali atau pengaruh.”

Google “tidak memiliki atau mengontrol web”, tulis mereka.

Seorang juru bicara Google tidak segera tersedia untuk memberikan komentar.

Defteros mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa prosesnya telah “panjang, berlarut-larut, mahal dan sangat menegangkan” tetapi dia merasa dibenarkan karena pengadilan menyetujui artikel itu memfitnah meskipun Google tidak bertanggung jawab.

Putusan itu muncul setelah Pengadilan Tinggi tahun lalu menemukan penerbit surat kabar bertanggung jawab atas komentar pencemaran nama baik yang ditinggalkan di bawah artikel yang telah diposting di Fb.

Perbedaan antara kasus Fb 2021 dan kasus Rabu adalah bahwa perusahaan media tahun lalu “mengundang dan mendorong komentar”, sementara Google “tidak menyediakan discussion board atau tempat di mana itu dapat dikomunikasikan, juga tidak mendorong penulisan komentar sebagai tanggapan. ,” tulis para juri. – Ilmupendidik.com