Mahkamah Agung AS memblokir hukum Texas yang menahan perusahaan media sosial

Undang-undang tersebut akan melarang platform media sosial besar untuk melarang atau menyensor pengguna berdasarkan ‘sudut pandang’.

Mahkamah Agung AS pada hari Selasa, 31 Mei, memblokir undang-undang Texas yang melarang perusahaan media sosial besar untuk melarang atau menyensor pengguna berdasarkan “sudut pandang,” berpihak pada dua kelompok industri teknologi yang berpendapat bahwa tindakan yang didukung Partai Republik akan mengubah platform menjadi “surga ekspresi paling keji yang bisa dibayangkan.”

Hakim, dalam keputusan 5-4, mengabulkan permintaan NetChoice dan Asosiasi Industri Komputer & Komunikasi, yang menghitung Fb, Twitter dan YouTube sebagai anggota, untuk memblokir hukum sementara proses pengadilan berlanjut setelah pengadilan yang lebih rendah pada 11 Mei melepaskannya. berlaku.

Kelompok industri menggugat untuk mencoba memblokir undang-undang tersebut, menantangnya sebagai pelanggaran hak kebebasan berbicara perusahaan, termasuk kebijaksanaan editorial pada platform mereka, di bawah Amandemen Pertama Konstitusi AS.

Hakim Konservatif Samuel Alito, Clarence Thomas dan Neil Gorsuch mengeluarkan perbedaan pendapat tertulis, mengatakan bahwa “sama sekali tidak jelas bagaimana preseden kita yang ada, yang mendahului zaman web, harus berlaku untuk perusahaan media sosial besar.” Hakim Liberal Elena Kagan secara terpisah tidak setuju tetapi tidak memberikan alasan apa pun.

Undang-undang Texas disahkan oleh legislatif negara bagian yang dipimpin Partai Republik dan ditandatangani oleh gubernurnya dari Partai Republik. Pengesahannya datang ketika kaum konservatif AS dan komentator sayap kanan mengeluh bahwa “Huge Tech” menekan pandangan mereka. Orang-orang ini mengutip sebagai contoh menonjol penangguhan permanen mantan Presiden Partai Republik Donald Trump dari platform Twitter tak lama setelah serangan 6 Januari 2021 di US Capitol oleh massa pendukungnya, dengan perusahaan mengutip “risiko hasutan lebih lanjut dari kekerasan.”

See also  Senator AS tekan TikTok tentang apakah itu mengizinkan 'propaganda pro-perang' Rusia

Undang-undang tersebut, yang secara resmi dikenal sebagai HB20, melarang perusahaan media sosial dengan setidaknya 50 juta pengguna aktif bulanan bertindak untuk “menyensor” pengguna berdasarkan “sudut pandang”, dan memungkinkan pengguna atau jaksa agung Texas untuk menuntut untuk menegakkannya.

Dalam penandatanganan RUU September lalu, Gubernur Texas Greg Abbott mengatakan, “Ada gerakan berbahaya oleh beberapa perusahaan media sosial untuk membungkam ide-ide dan nilai-nilai konservatif. Ini salah dan kami tidak akan mengizinkannya di Texas.”

Kelompok industri mengatakan undang-undang negara bagian secara inkonstitusional akan memungkinkan kontrol pemerintah atas pidato pribadi. Membatasi kontrol editorial platform, kata kelompok itu, “akan memaksa platform untuk menyebarkan segala macam sudut pandang yang tidak menyenangkan – seperti propaganda Rusia yang mengklaim bahwa invasinya ke Ukraina dibenarkan.”

“Alih-alih platform yang terlibat dalam kebijaksanaan editorial, platform akan menjadi surga dari ekspresi paling keji yang bisa dibayangkan: pidato pro-Nazi, propaganda pemerintah asing yang bermusuhan, pidato organisasi pro-teroris, dan banyak lagi contoh lainnya,” tambah mereka.

Kelompok-kelompok itu juga mencela apa yang mereka sebut “diskriminasi sudut pandang terhadap ‘Huge Tech,'” dalam undang-undang Texas melalui pengecualiannya terhadap platform media sosial yang lebih kecil yang populer di kalangan konservatif seperti Parler, Gab, Gettr dan Reality Social milik Trump sendiri.

Hakim AS Robert Pitman di ibu kota negara bagian Austin memblokir undang-undang tersebut Desember lalu. Pitman memutuskan bahwa batasan tentang bagaimana platform menyebarkan konten melanggar Amandemen Pertama.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 yang berbasis di New Orleans kemudian menunda keputusan Pitman dua hari setelah mendengar argumen lisan dalam kasus tersebut. Sirkuit ke-5 belum mengeluarkan putusan tentang manfaat kasus tersebut. – Ilmupendidik.com

See also  Musk berusaha untuk memasukkan lebih sedikit uang dalam pembiayaan kesepakatan Twitter baru – sumber