Kebijakan Fb dan YouTube apa yang bisa dimainkan setelah penembakan di Ateneo?

MANILA, Filipina – Insiden penembakan di Ateneo telah mengambil nada politik, dengan tersangka telah menjadi pendukung vokal mantan presiden Rodrigo Duterte dan merek keadilan important hakim sendiri.

Tiga tewas: mantan Kota Lapitan, walikota Basilan Rosita Furigay; Asisten Furigay, Victor George Capistrano; dan satpam Ateneo Jeneven Bandiala. Putri Furigay, Hannah, terluka tetapi sekarang dalam kondisi stabil.

Tersangka adalah Chao Yumol, 38 tahun, seorang dokter yang kliniknya diperintahkan ditutup oleh walikota Furigay pada 2018 karena tidak memiliki izin. Yumol sejak itu menuduh Furigay korupsi dan terlibat dalam perdagangan narkoba, yang mengakibatkan 76 tuduhan pencemaran nama baik dunia maya yang diajukan terhadapnya oleh Furigay.

Sementara pembunuhan tersebut telah dikutuk secara luas, termasuk pernyataan dari Presiden dan Wakil Presiden, tersangka juga telah menerima pujian dan dukungan on-line atas tindakannya terutama dari akun pro-administrasi, yang mengarah ke keterlibatan yang cukup besar.

Dalam insiden penembakan, kebijakan apa yang dimiliki platform seperti Fb dan YouTube?

Standar Komunitas Fb memiliki bagian untuk “Individu dan Organisasi Berbahaya.” Ini mengklasifikasikan mereka menjadi 3 tingkatan, dengan tingkat 1 menjadi klasifikasi tertinggi. Tingkat 1 mencakup organisasi teroris dan kriminal, ditambah individu yang melakukan banyak pembunuhan.

Kebijakan tersebut mengatakan: “Kami menganggap suatu peristiwa sebagai kekerasan dengan banyak korban atau percobaan kekerasan dengan banyak korban jika mengakibatkan tiga atau lebih korban dalam satu insiden, yang didefinisikan sebagai kematian atau cedera serius. Setiap individu yang telah melakukan serangan semacam itu dianggap sebagai pelaku atau percobaan pelaku kekerasan dengan banyak korban.”

Pertanyaan untuk Fb

Fb mengatakan “tidak mengizinkan konten yang memuji, secara substantif mendukung, atau mewakili peristiwa yang ditetapkan Fb sebagai pelanggaran peristiwa kekerasan termasuk serangan teroris, peristiwa kebencian, kekerasan banyak korban atau percobaan kekerasan banyak korban, pembunuhan ganda, atau kejahatan kebencian. Kami juga tidak mengizinkan pujian, dukungan substantif, atau representasi dari pelaku serangan semacam itu.”

See also  Fb menghapus jaringan disinformasi lingkungan Brasil yang terkait dengan militer

Perusahaan mendefinisikan “pujian” sebagai berbicara secara positif atau memberikan rasa pencapaian kepada entitas atau acara yang ditunjuk; melegitimasi penyebab entitas yang ditunjuk dengan membuat klaim bahwa perilaku kebencian, kekerasan, atau kriminal mereka secara hukum, ethical, atau dibenarkan atau dapat diterima; atau menyelaraskan diri dengan ideologi entitas atau peristiwa yang ditunjuk.

Pertanyaan yang harus dijawab Fb dalam kasus ini adalah: Apakah pembenaran saat ini dari simpatisan Yumol bahwa pembunuhan Furigay dapat diterima karena korban diduga terlibat dalam pelanggaran dianggap sebagai “melegitimasi penyebab entitas yang ditunjuk?”

“Dalam upaya untuk mencegah dan mengganggu bahaya di dunia nyata, kami tidak mengizinkan organisasi atau individu yang menyatakan misi kekerasan atau terlibat dalam kekerasan untuk hadir di Fb. Kami menilai entitas ini berdasarkan perilaku mereka baik on-line maupun offline, yang paling signifikan, hubungan mereka dengan kekerasan,” kata Fb dalam kebijakannya.

YouTube, di sisi lain, juga memiliki kebijakan konten tentang “peristiwa kekerasan”, yang melarang “mempromosikan atau mengagungkan tragedi kekerasan, seperti penembakan di sekolah.”

preseden Fb

Fb sebelumnya telah melarang Kyle Rittenhouse, termasuk pujian, dukungan, dan pencarian untuknya di Fb dan Instagram, setelah dia menembak dua orang hingga tewas dan melukai lainnya selama kerusuhan di Kenosha, Wisconsin pada Agustus 2020.

Fb menyebut peristiwa itu sebagai “pembunuhan massal.”

Brian Fishman, mantan direktur divisi Individu dan Organisasi Berbahaya Fb, mentweet pada saat itu, “Kemarin kami menetapkan penembakan itu sebagai pembunuhan massal dan menghapus akun penembak dari Fb & Instagram. Sesuai praktik standar dalam situasi ini, kami juga menghapus pujian dan dukungan dari penembak dan juga memblokir pencarian namanya di platform kami.”

See also  Ulasan Jabra Elite 3: Dengan harga dan kinerja yang baik

Fishman juga berkata, “Kami mengalami terlalu banyak tragedi seperti yang terjadi di Kenosha. Perusahaan seperti Fb berhutang kepada semua orang untuk memeriksa dengan cermat pengaruh konten on-line terhadap kekerasan semacam itu – dan mengambil tindakan untuk menghentikannya.”

Fb, pada saat itu, juga menghapus kelompok milisi di Fb yang disebut Halaman Penjaga Kenosha dan halaman acara yang menyerukan orang untuk bertindak, tetapi mengatakan bahwa penembak, Rittenhouse, bukan bagian dari kelompok itu dan juga tidak diundang di Fb tersebut. halaman acara.

Ketika Rittenhouse dibebaskan pada November 2021 berdasarkan argumen pembelaan diri, Fb mencabut larangan mereka. Perusahaan teknologi lain pada saat itu, Twitter dan GoFundMe juga mengatur konten dan posting di Rittenhouse, tetapi mencabut larangan mereka juga setelah pembebasan.

Fb dikritik habis-habisan oleh pengamat sayap kanan atas tindakan tersebut, tetapi menurut BBC, “Namun, Fb akan berpendapat bahwa tindakan kekerasan yang tragis membutuhkan tanggapan yang nyata.”

YouTube, juga dilaporkan oleh BBC, “tidak memiliki kebijakan khusus Kyle Rittenhouse, dan hanya menghapus konten yang melanggar aturan yang ada tentang mengagungkan kekerasan.” – Ilmupendidik.com