Jurnalisme akuntabilitas dan mengapa #BoycottCNN menjadi tren di Twitter

MANILA, Filipina – Tagar #BoycottCNN telah membuat gelombang di media sosial, paling jelas di Twitter, di mana ia menjadi tren naik turun – tergantung di mana Anda tinggal – untuk sebagian besar bulan Agustus.

Ini bukan tampilan yang bagus untuk jaringan berita, terutama setelah dimasukkan ke dalam raksasa media international baru yang dikenal sebagai Warner Bros. Discovery, tetapi tagar adalah bagian dari cerita yang lebih besar.

Sama seperti bagaimana bagian dari cerita tentang visibilitas tagar bergantung pada orang-orang yang secara aktif menginginkan CNN untuk gagal, satu poin lain yang perlu dibuat adalah bahwa #BoikotCNN juga merupakan seruan oleh mereka yang ingin CNN berhasil, dengan memberikan jurnalisme akuntabilitas di mana pun itu. dibutuhkan.

Penggabungan dan pergeseran

CNN jatuh di bawah kepemimpinan baru pada bulan April, setelah Discovery mengambil alih HBO, CNN, dan Warner Bros. untuk menciptakan raksasa media Warner Bros. Discovery.

Sebagian besar perhatian telah difokuskan pada HBO, dengan manajemen baru, yang dipimpin oleh CEO David Zaslav, menghapus layanan dan membatalkan pertunjukan dan movie, seperti movie Batgirl yang hampir selesai.

Namun, yang juga perlu diperhatikan adalah perubahan arah yang dilaporkan untuk CNN di tengah kesenjangan yang semakin besar antara media dan konsumen yang condong ke kiri dan kanan dan penurunan jumlah pemirsa secara umum.

Dalam hal ini, CNN dipandang sebagai tandingan yang condong ke kiri terhadap Fox Information, yang umumnya memiliki tandingan beropini yang mengkritik liputan CNN tentang topik terkait Partai Republik. Misalnya, Fox Information pada 1 September mengkritik seorang koresponden CNN yang menyebut kecaman Presiden AS Joe Biden terhadap Partai Republik MAGA “sangat, sangat patriotik.”

See also  Mengapa Meta mematikan CrowdTangle, dan apa fungsinya?

Dalam hal penayangan, Forbes melaporkan pada bulan Februari bahwa survei Nielsen menunjukkan “penurunan besar dalam penayangan di seluruh bagian hari—complete hari dan jam tayang utama.”

“Melalui 15 Februari, rata-rata pemirsa prime time CNN di antara pemirsa 25-54 – demografi utama yang dinilai oleh pengiklan – hanya 126.000, mewakili penurunan 69% dari periode yang sama tahun lalu. Di antara complete penonton, rata-rata penontonnya 534.000, turun 68% dari tahun 2021,” tulis Forbes.

The New York Instances melaporkan pada bulan Agustus bahwa ada penurunan yang diharapkan dalam profitabilitas CNN. S&P World Market Intelligence memproyeksikan CNN akan memperoleh laba $956,8 juta – pertama kali sejak 2016 ketika labanya di bawah $1 miliar.

Berdasarkan The Guardian, David Licht, yang mengambil alih sebagai kepala jaringan berita setelah kepergian eksekutif senior Jeff Zucker pada bulan Februari, telah mengindikasikan keinginan untuk mengurangi aspek jurnalisme CNN yang sarat opini untuk kembali ke gaya pelaporan yang dianggap berita langsung.

Bagian dari penurunan opini di CNN – dan kemungkinan salah satu penyebab utama tren tagar – adalah pembatalan acara urusan media yang sudah berjalan lama. Sumber terpercayadiselenggarakan selama sembilan tahun terakhir oleh Brian Stelter.

Selama 30 tahun, Sumber terpercaya disajikan sebagai acara bincang-bincang Minggu pagi yang berfokus pada analisis dan komentar berita dan media berita, tetapi itu berakhir pada 21 Agustus lalu, ketika Stelter dan acara itu ditandatangani, kemungkinan akan membuka jalan bagi reportase berita yang lebih lurus.

Di finalnya Sumber terpercaya tamasya, Stelter menempatkan pada konsumen media tanggung jawab untuk tidak hanya meminta CNN tetapi juga industri media bertanggung jawab atas kebenaran.

“Bukan partisan untuk membela kesopanan, dan demokrasi, dan dialog,” kata Stelter. “Bukan partisan untuk melawan para demagog.”

Pembunuh kredibilitas

Bagian lain dari cerita ini adalah pergeseran nyata menuju sentrisme. Mediaite, mengutip laporan New York Times, mengatakan, “pemimpin induk perusahaan baru CNN, Warner Bros. Discovery, telah menyarankan bahwa mereka ingin pemrograman jaringan memiliki pelaporan berita yang lebih lurus dan lebih sedikit pendapat yang diambil dari host.”

Berdasarkan tweet yang terkait dengan #BoycottCNN, para kritikus mengatakan pembawa acara dan pembawa acara CNN tampaknya lebih kecil kemungkinannya untuk menolak pernyataan yang mengelak atau kelalaian dan kebohongan, kemungkinan dengan pelaporan berbasis opini yang lebih sedikit sebagai bagian dari program.

Misalnya, Mediaite pada 30 Agustus mencatat bagaimana CNN John Avlon menyebut Biden mengacu pada “filosofi MAGA ekstrim” sebagai “semi-fasisme” tidak membantu Demokrat menjelang pemilihan paruh waktu.

Pada 31 Agustus, reporter politik CNN Eva McKend memperingatkan bahwa pidato Biden di mana dia mengecam Partai Republik yang menentang FBI pergi ke Mar-a-Lago untuk mengambil dokumen dari rumah Donald Trump dan menolak panggilan “defund the police” berpotensi mengasingkan pemilih Demokrat yang mendukung reformasi kepolisian.

Sementara pendapat dan pernyataan seperti itu mungkin memiliki bobot tertentu, di mata pengamat berita yang biasa mendengarkan CNN, pergeseran ke arah sentrisme ini, yang oleh salah satu pengguna Twitter disebut sebagai “‘pergeseran radikal’ dalam bias pelaporan CNN ke kanan,” melukai kredibilitas CNN sebagai organisasi berita yang harus bertanggung jawab dalam mengungkap kebenaran.

Seorang pengguna Twitter berkomentar bahwa sentrisme yang tampak ini adalah upaya “untuk ‘kedua belah pihak’ otoritarianisme dan fasisme,” dan bahwa “setiap karyawan yang mampu harus berbicara.”

Lebih penting lagi, subbagian tweet menunjukkan kekecewaan yang semakin besar terhadap pergeseran sentris, yang mereka lihat sebagai upaya untuk meningkatkan audiens yang ada dengan memburu pesaing yang berhaluan kanan, terutama Fox Information.

‘Ada pada kita semua’

Dalam pidato terakhirnya tentang Sumber yang Dapat Diandalkan, Stelter menunjuk untuk menemukan nuansa dalam kebenaran, dan dalam mendiskusikan sudut pandang yang berlawanan secara rasional tanpa menggunakan kebohongan.

“Kita harus memastikan bahwa kita tidak memberikan platform kepada mereka yang berbohong, tetapi kita juga harus memastikan bahwa kita mewakili spektrum penuh perdebatan dan mewakili apa yang terjadi di negara ini dan di dunia ini,” kata Stelter. .

Pada akhirnya, kisah di balik tagar untuk memboikot CNN adalah salah satu keprihatinan mendalam bagi jaringan tersebut. Ini adalah seruan oleh orang-orang yang mencari fakta dan kebenaran agar CNN terus menyerukan kebohongan saat mereka datang.

Seperti yang dikatakan Stelter di acara terakhirnya, “Ini ada pada kita semua. Kami semua adalah anggota media, semua membantu membuatnya lebih baik.” – Ilmupendidik.com