ID digital baru di Kashmir India menimbulkan kekhawatiran atas pengawasan

SRINAGAR, India – Mahasiswa Universitas Mehak terbiasa dengan pemeriksaan identitas yang sering dilakukan oleh pasukan keamanan dan pejabat di kota Srinagar, India utara, dan selalu membawa dua bentuk kartu identitas. Segera, dia mungkin perlu membawa satu lagi di dompetnya.
Rencana untuk ID keluarga baru di Jammu dan Kashmir telah menyebabkan kebingungan dan kekesalan di antara banyak penduduk seperti Mehak, sementara para pegiat hak asasi khawatir program tersebut dapat meningkatkan pengawasan dan peretasan information di wilayah Himalaya yang disengketakan.
“Keluarga sudah menggunakan KTP jika ingin mengakses program kesejahteraan sosial. Jadi mengapa ini diperlukan?,” kata Mehak, 22, yang meminta agar nama belakangnya dirahasiakan.
Pemerintah daerah mengatakan Kartu Keluarga JK, kode delapan digit yang ditetapkan untuk setiap rumah tangga, akan meningkatkan akses ke tunjangan kesejahteraan sosial seperti beras bersubsidi.
Ini berarti keluarga tidak perlu mengajukan tunjangan di bawah berbagai skema, karena keputusan kelayakan akan diotomatisasi berdasarkan information, kata Prerna Puri, seorang komisaris di departemen teknologi informasi Kashmir.
Di seluruh India, pemerintah melakukan dorongan digitalisasi besar-besaran, termasuk catatan kesehatan, sertifikat properti, pemesanan kereta api, dan pembayaran utilitas, sebagai bagian dari program Digital India yang ditujukan untuk tata kelola yang lebih baik.
Di Kashmir India, beberapa orang melihat KTP keluarga baru sebagai bagian dari kampanye untuk melakukan kontrol lebih besar terhadap penduduk.
Pemerintah India yang dipimpin oleh Perdana Menteri Narendra Modi mencabut standing otonomi Kashmir pada 2019, dan membagi bekas negara bagian itu menjadi dua wilayah federal, yang bertujuan untuk memperketat cengkeramannya di wilayah mayoritas Muslim tersebut.
Warga Kashmir berhak mewaspadai motif pemerintah, kata Angad Singh Khalsa, seorang juru kampanye hak asasi manusia independen, karena mereka telah dipilih sebelumnya untuk pengawasan yang lebih besar atas dasar keamanan nasional.
“Bahkan jika pemerintah bermaksud memberi kami keuntungan dengan membuat ID baru ini, perlakuan otoriter mereka terhadap orang-orang Jammu dan Kashmir telah membuat kami meragukan niat mereka,” katanya kepada Thomson Reuters Basis.
‘Defisit kepercayaan’
Kashmir diklaim secara penuh, tetapi sebagian diperintah oleh India dan Pakistan, yang telah berperang dua kali untuk memperebutkan wilayah tersebut.
Tindakan keras terhadap pemberontakan militan Islam dan protes publik terhadap pemerintahan India di wilayah tersebut telah menewaskan ribuan orang, sebagian besar pada 1990-an, ketika kekerasan memuncak.
Sejak standing khusus dicabut, lebih banyak warga sipil, personel keamanan, dan militan tewas.
Untuk mengantisipasi protes setelah pemindahan, pihak berwenang memberlakukan jam malam, memutus web dalam waktu lama, dan memperketat keamanan.
Mulai tahun 2020, pemerintah telah mewajibkan setiap orang di Jammu dan Kashmir untuk mengajukan sertifikat domisili yang memungkinkan mereka memberikan suara dalam pemilihan lokal, membeli tanah pertanian dan rumah, serta mendaftar ke universitas negeri dan pekerjaan.
Banyak penduduk, terutama Muslim, belum mendaftar untuk sertifikat ini, tidak yakin dengan motif Partai Bharatiya Janata nasionalis Hindu yang berkuasa.
ID keluarga baru telah membuat orang lebih waspada.
“Membuat ‘ID keluarga yang unik’ untuk penduduk J&Okay adalah simbol dari defisit kepercayaan yang melebar” setelah 2019, Mehbooba Mufti, seorang pemimpin oposisi dan mantan menteri utama Jammu dan Kashmir, mengatakan dalam sebuah tweet.
“Kashmir dipandang dengan kecurigaan yang mendalam & ini adalah taktik pengawasan lain untuk memperketat cengkeraman besi dalam hidup mereka.”
Pengecualian digital
Masalah ID digital Aadhaar nasional India telah menyoroti risiko inklusi dan kebocoran information, kata para aktivis.
India memperkenalkan Aadhaar pada tahun 2009 untuk merampingkan pembayaran kesejahteraan dan mengurangi pemborosan dalam pengeluaran publik. Sejak itu, menjadi wajib untuk segala hal mulai dari mengakses kartu SIM hingga mengajukan pajak hingga mengakses tunjangan kesejahteraan.
Namun jutaan orang India tidak memiliki Aadhaar, termasuk sejumlah besar tunawisma, transgender, dan masyarakat adat Adivasi yang mungkin tidak memiliki alamat tetap, atau dokumen lain yang diperlukan untuk pendaftaran.
Peneliti keamanan dan jurnalis juga telah melaporkan banyak kerentanan dan kebocoran information yang terkait dengan program tersebut, meskipun para pejabat meremehkan laporan tersebut dan mengatakan bahwa information biometrik aman dari peretasan.
Pengumpulan information yang meningkat untuk ID Keluarga JK dan tidak adanya undang-undang perlindungan information federal membuat penduduk rentan terhadap pengawasan dan pengucilan yang lebih besar, kata Anushka Jain, penasihat kebijakan di Web Freedom Basis, sebuah kelompok hak digital di Delhi.
Rancangan baru undang-undang perlindungan information yang telah lama tertunda belum disahkan oleh parlemen.
“Setiap latihan pengumpulan information dapat mengakibatkan kerugian. Apalagi jika tidak ada pengamanan, dan kami tidak tahu bagaimana information akan digunakan, disimpan, dan diakses,” kata Jain.
“Bahkan dengan ID Aadhaar individu, ada begitu banyak pengecualian. Dengan KTP keluarga, jika ada kesalahan dalam information atau jika salah satu anggota terjebak dalam suatu hal, maka seluruh keluarga dapat dikecualikan, sehingga potensi kerugiannya jauh lebih besar.”
Pihak berwenang di Kashmir mengatakan mereka akan mengumpulkan information dengan persetujuan penerima manfaat, dan undang-undang perlindungan information yang relevan akan diterapkan. Para pejabat juga mengatakan mereka akan memperkuat kerangka keamanan siber.
ID keluarga Kashmir serupa dengan ID digital yang diperkenalkan di negara bagian Haryana pada tahun 2020 untuk mengalokasikan tunjangan kesejahteraan.
Namun di wilayah yang tertinggal dari negara lain dalam hal investasi dan pertumbuhan ekonomi selama beberapa dekade, ada kebutuhan yang lebih mendesak, kata Asrar Reeshi, seorang penduduk di Srinagar.
“Saya tidak melihat bagaimana KTP delapan digit akan bermanfaat bagi orang-orang ketika banyak masalah lain, seperti krisis ekonomi, kurangnya rumah sakit, dan sistem pendidikan yang tidak memadai,” kata mahasiswa berusia 21 tahun itu.
“Mereka bahkan tidak bisa melindungi information Aadhaar. Alih-alih mengumpulkan lebih banyak information untuk memantau kami dan melanggar privasi kami, pemerintah harus berkonsentrasi untuk memberikan pekerjaan kepada kaum muda yang menganggur.” – Ilmupendidik.com
Awalnya diterbitkan di Konteks.