[ANALYSIS] Berita palsu dan propaganda web, dan pemilu Filipina: 2022

“Berita Palsu, Propaganda Web, dan Pemilu Filipina: 2016 hingga 2019” adalah sebuah penelitian yang dipresentasikan dalam pengarahan penelitian #FactsFirstPH yang diadakan pada 04 Mei 2022. Salinan lengkap penelitian ini diposting ulang dengan izin dari para penulis.

Ini Bagian 2 dari makalah dua bagian tentang berita palsu dan propaganda web dalam 3 siklus pemilihan terakhir, termasuk pemilihan umum 2022 mendatang, yang menjadi fokus artikel ini. Salinan lengkap dari penelitian ini diposting ulang dengan izin dari penulis.

Bagian 1: [ANALYSIS] Berita palsu, propaganda web, dan pemilu Filipina: 2016 hingga 2019

***

Kami menemukan bahwa berita palsu, meskipun bukan hal baru dalam pemilu Filipina, memiliki bentuk modernnya yang berakar pada pemilu 2016 dan 2019. Antara Oktober 2018 dan Mei 2019, Rappler meninjau 135 klaim, 73 di antaranya dinilai salah, 40 sebagai hoax, dan 19 sebagai klaim menyesatkan. Klaim ini telah mengumpulkan whole 4,36 juta interaksi, dari mana kami berpendapat bahwa sebanyak 1,45 juta orang mungkin telah terpapar berita palsu. Klaim politik mendominasi pangsa klaim berdasarkan tipologi, sementara Duterte ditemukan sebagai topik teratas atau tema spesifik dalam klaim, diikuti oleh Noynoy Aquino, Otso Diretso, dan Leni Robredo, di antara yang lainnya di 10 besar.

Akhirnya, kami menemukan bahwa berita palsu dan informasi yang salah telah efektif untuk kandidat yang disukai dengan kehadiran media sosial yang kuat. Sekarang orang akan bertanya-tanya bagaimana jadinya dalam pemilihan nasional dan lokal 2022 mendatang. Yang perlu diperhatikan adalah perebutan kursi kepresidenan Filipina, di mana Wakil Presiden Leni Robredo dan mantan Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. menghadapi pertandingan ulang yang dipertaruhkan dari pertandingan wakil presiden 2016 mereka.

Kami mengakhiri Bagian 1 dengan sedikit kebingungan, di mana kami bertanya-tanya bagaimana berita palsu akan dimainkan dalam pemilihan nasional dan lokal 2022 mendatang, yang akan mencakup pemilihan presiden dan wakil presiden Filipina.

Di Bagian 2 ini, kami mengeksplorasi bagaimana berita palsu dan propaganda web terlihat pada pemilu 2022 mendatang. Kami mencatat betapa berbeda dan miripnya 2022 dengan 2019. Kami juga mencatat latar belakang sejarah pemilu mendatang, terutama dalam hal pemilihan presiden Filipina.

Permainan panjang

Seperti disebutkan sebelumnya, pemilihan presiden adalah pertandingan ulang, bahkan mungkin pertandingan dendam, antara dua kandidat utama pada survei baru-baru ini: Marcos dan Robredo. Robredo mengalahkan Marcos dalam pemilihan wakil presiden 2016. Yang terakhir memprotes hasil pemilihan, dan Mahkamah Agung, yang berfungsi sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden, akhirnya menolak kasus dalam keputusan bulat.

See also  [ANALYSIS] Perang tagar: Tren yang berlawanan di Twitter menunjukkan strategi koordinasi on-line antara Marcos, pendukung Robredo

Pemilihan yang akan datang ini juga dikatakan berisiko tinggi. Bongbong, putra mantan diktator Ferdinand Marcos, telah berada di garis depan dalam upaya keluarganya untuk merevisi sejarah dan merebut kembali kursi kepresidenan Filipina untuk keluarga mereka.

Pada tahun 2019, ditemukan bahwa bagian penting dari upaya ini adalah penggunaan media sosial, terutama berita palsu dan propaganda web yang dikirim melalui amplifikasi terkoordinasi dan jaringan luas halaman dan profil yang dikelola secara anonim.

Sementara itu, Robredo memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai presiden sebagai tanggapan atas keributan para pendukungnya dan keyakinannya sendiri untuk mengakhiri ketidakmampuan, korupsi, dan budaya kekerasan yang telah bertahan di bawah rezim Duterte. Ini lebih lanjut didorong oleh dukungan dari koalisi oposisi 1Sambayan, yang bergerak untuk menentang Presiden Rodrigo Duterte dan penggantinya yang didukung.

Berita palsu pada tahun 2022

Untuk mengukur prevalensi berita palsu dan tema utamanya selama dan sekitar musim pemilu 2022, dan agar konsisten dengan analisis kami sebelumnya, kami melihat artikel Pemeriksaan Fakta Rappler yang diterbitkan antara Oktober 2021 dan Maret 2022.

Waktu yang dipilih juga mencakup bulan-bulan dari pengajuan pencalonan hingga masa kampanye pemilihan 2022. Selanjutnya, knowledge yang tersedia saat ini berakhir pada tanggal 31 Maret 2022, pada saat tulisan ini dibuat.

Untuk mengukur prevalensi, interaksi, atau jumlah suka, reaksi, pembagian, retweet, tampilan, dan komentar yang tersedia di setiap klaim atau artikel digunakan. Untuk tema yang berlaku, kata kunci dipertimbangkan. Perhatikan lagi bahwa apa yang akan dicatat adalah knowledge dari waktu publikasi artikel Rappler.

Melihat knowledge saat ini, akan lebih jelas bahwa berita palsu dan propaganda web lebih kuat dan lebih aktif dari sebelumnya. Rappler mempelajari 256 klaim dari Oktober 2021 hingga Maret 2022. Dari klaim tersebut, 207 di antaranya palsu, sementara 39 tidak sesuai konteks dan nuansa klaimnya.

Fb tetap menjadi platform media sosial teratas untuk informasi yang salah, dengan 207 klaim diposting di situs, tetapi sekarang bergabung dengan YouTube dan TikTok, yang masing-masing memiliki 24 dan 20 klaim. Secara kolektif, klaim tersebut mengumpulkan whole sekitar 67,48 juta interaksi. Ini lebih dari 15 kali interaksi pada pemilu 2019. Demikian pula, berdasarkan metodologi estimasi kami, di mana kami berasumsi bahwa interaksi dibagi rata antara suka/reaksi, bagikan/retweet/tampilan, dan komentar, kami dapat mengatakan bahwa sebanyak 22,49 juta orang telah terpapar berita palsu.

Tidak mengherankan, politik mendominasi tema-tema utama, dengan 179 dari 256 klaim yang dicakup oleh Rappler dan penelitian ini. Menariknya, selain peningkatan jumlah absolut klaim, klaim politik mengalami peningkatan pangsa klaim sebesar 15,11% dari tahun 2019. Peningkatan ini dapat dikaitkan dengan waktu, jenis pemilihan, dan taruhannya.

See also  Apakah elit Rusia benar-benar menggunakan cryptocurrency untuk menghindari sanksi?

Sementara itu, klaim militer dan medis menempati urutan di sebelah politik dalam hal interaksi, tetapi ini diperkirakan karena konflik yang sedang berlangsung di Ukraina dan pandemi COVID-19 yang masih berlangsung berkontribusi banyak pada klaim militer dan medis, masing-masing.

Pindah sekarang ke tema atau topik tertentu, pemilu 2022, dengan sendirinya, memperoleh jumlah klaim dan interaksi terbesar selama waktu yang dipilih. Dua topik berikutnya adalah dua calon presiden utama, Robredo dan Marcos. Melihat tabulasi saja mungkin memberi kesan bahwa Robredo lebih diuntungkan dari berita palsu.

Namun, ini jauh dari kebenaran, karena hampir semua klaim tentang Robredo bertentangan dia – dari tuduhan perilaku kampanye yang buruk hingga dukungan dari komunis. Sementara itu, klaim palsu tentang Marcos hampir selalu melukiskannya dengan cara yang lebih positif, seperti klaim kekayaan dan prestasi akademik. Hal ini lebih lanjut didukung oleh adanya klaim palsu mengenai ayahnya, mendiang diktator Ferdinand, dengan berbagai klaim seperti pencapaian politik dan ekonomi yang diakui selama rezimnya.

Memperbesar klaim individu teratas berdasarkan interaksi, kami menemukan kepalsuan pada konflik Rusia-Ukraina menempati dua tempat teratas, dengan klaim teratas mengumpulkan lebih dari 8,7 juta interaksi agregat. Dua tempat berikutnya adalah klaim medis dan, yang menarik, keduanya tidak terlibat langsung dengan pandemi COVID-19. Klaim peringkat ke-5 adalah mengenai pernyataan Robredo yang seharusnya tentang konflik Rusia-Ukraina. Meski bisa dibilang diklasifikasikan sebagai politik karena melibatkan nama Robredo, itu diklasifikasikan di bawah militer karena tergolong konflik yang sebenarnya.

Penyaringan kemudian untuk fokus pada klaim politik, dan gambar menunjukkan fokus yang jelas digital pada pemilu mendatang, atau setidaknya aktor penting di dalamnya. Klaim Prime 5 berkisar dari nyanyian kampanye yang seharusnya hadir dalam konser Ok-pop hingga kegagalan satu kandidat untuk mengingat tagihan pertamanya di Kongres.

Klaim ini mungkin mempengaruhi pemilu mendatang. Sejak survei dimulai untuk pemilihan presiden 2022, Marcos secara konsisten memimpin survei, bahkan mendapatkan mayoritas dalam hasil survei terbaru Pulse Asia, misalnya.

Ini adalah indikasi yang jelas bahwa kepresidenan Marcos Jr. mungkin, mungkin bisa dibilang sangat mungkin. Dikatakan bahwa kepresidenan seperti itu akan menghasilkan pemerintahan otoriter yang mengikuti pola Duterte. Robredo, sementara itu, dapat dilihat sebagai terjepit di depan kampanye dan propaganda web. Tidak hanya klaim palsu yang mendukung Marcos efektif, begitu juga klaim yang menentangnya.

See also  Pelecehan on-line sedang meningkat – dan pengambilalihan Twitter oleh Elon Musk tidak membantu
Survei Nasional Pulse Asia Maret 2022 tentang Pemilu Mei 2022
Kesimpulan

Di luar pemilihan saat ini, segalanya terlihat agak suram. Lanskap berita palsu dan propaganda web saat ini di Filipina membuat negara itu semakin rentan terhadap, dan lebih mudah dibujuk oleh, berita palsu.

Paling-paling pesimistis, Filipina akan meluncur ke otoritarianisme yang meledak-ledak yang dipicu bukan oleh ketakutan dan kekuatan, tetapi oleh kebohongan dan tipu daya. Politisi, terutama calon petahana yang berkuasa, akan memiliki izin untuk berbohong, menipu, dan mencuri bukan melalui paksaan, melainkan melalui persetujuan tanpa disadari karena orang-orang akan secara membabi buta dan tanpa ragu mempercayai apa pun yang akan dikatakan para politisi ini meskipun kebenarannya sedikit. Mereka kemudian dapat mempengaruhi orang untuk menghasilkan lebih banyak kebohongan bagi mereka untuk menggalang dukungan untuk kebijakan yang tidak populer, menghancurkan atau membungkam lawan, atau bahkan keduanya.

Pengalaman di Amerika Serikat juga bisa menjadi petunjuk dalam kemungkinan yang sama-sama mengganggu: sebuah negara yang sepenuhnya partisan dan terpecah belah, sesuatu yang bisa lebih buruk di sini karena rapuhnya institusi kita.

Ini tentu bukan hal baru. Berapa banyak yang jatuh cinta pada fasis dan Nazi di Eropa dan Asia sebelum dan selama Perang Dunia Kedua? Apa yang baru dan menakutkan bagaimanapun adalah kecepatan kebohongan dibuat dan disebarkan, dan seberapa cepat persetujuan tanpa disadari terbentuk dan diberikan. Dengan kegemaran orang Filipina untuk mendalami media sosial, ini menjadi lebih memprihatinkan.

Jadi bagaimana kita menghentikan berita palsu agar tidak mempengaruhi demokrasi kita? Platform media sosial, media berita, dan organisasi pemeriksa fakta lainnya telah melangkah sejauh mungkin, tetapi lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Ada beberapa tindakan publik yang disarankan, seperti mobilisasi fandom dan selebriti mereka melawan disinformasi.

Tapi langkah pertama dan paling mendasar adalah pendidikan bukan hanya untuk kita, tapi juga untuk orang lain. Ada kebutuhan untuk belajar dan mengajar bagaimana membedakan dan berpikir tentang apa yang sedang dibaca atau dilihat, dan memeriksa sumber lain untuk konfirmasi. Diharapkan dengan upaya individu dan kolektif kita, kebenaran akan menang. – Ilmupendidik.com

Gerardo V. Eusebio memiliki pengalaman luas dalam pelayanan publik, pekerjaan konsultasi, dan akademisi. Ia pernah menjabat di cabang legislatif dan eksekutif pemerintahan. Saat ini dia adalah kepala pemasaran politik di Warwick and Roger dan direktur dewan Lilac Middle for Public Curiosity dan telah mengajar ilmu politik, pengembangan, dan sejarah di berbagai universitas Filipina sejak 1992.